Информация к новости
  • Просмотров: 355
  • Автор: berlinetz
  • Дата: 20-02-2019, 21:48
20-02-2019, 21:48

Аннегрет Крамп-Карренбауэр не исключает закрытия немецких границ для беженцев

Категория: Стиль жизни

Глава христианских демократов не исключает закрытия немецких границ для беженцев в случае повторения иммиграционного кризиса 2015 года.

Заявление Аннегрет Крамп-Карренбауэр (Annegret Kramp-Karrenbauer) о возможном закрытии границ страны прозвучало 11 февраля в телевизионном эфире по итогам двухдневной рабочей встречи руководства ХДС с экспертами и политологами по вопросам будущей иммиграционной политики страны. «Мы уже говорили о том, что в качестве ultima ratio (лат. последний довод) такое вполне возможно», – отметила председатель ХДС, отвечая на вопрос телеведущего. При этом политик добавила, что «с минувшего лета у нас (с беженцами) совсем другая ситуация». Накануне госпожа АКК отказалась возлагать всю ответственность за иммиграционный кризис 2015 года на свою предшественницу Ангелу Меркель (Angela Merkel), которая однако предпочла не участвовать в партийном совещании по дальнейшие политике ФРГ в отношении беженцев.

По итогам данного совещания были подготовлены следующие предложения и практические рекомендации для федерального правительства, реализация которых должна «упорядочить и отрегулировать» сегодняшнюю иммиграционную политику страны:

Все процессуальные случаи, связанные с рассмотрением прошения об убежища, должны рассматривать только лишь в одной-единственной судебной инстанции.

Заведомо неверные личные и другие данные, сообщаемые о себе беженцем, претендующим на убежище, должны стать поводом для уголовного преследования.

Сексуальные преступления, совершённые претендентами на убежище, а также случаи насилия в отношение полицейских, являются полноправным поводом для скорейшей экстрадиции.

Федеральная полиция получает больше полномочий, в том числе в вопросах депортации беженцев.

Агентство Европейского союза по безопасности внешних границ Frontex должно получить дополнительные 20 тысяч человек вплоть до 2020 года.

Среди других значимых предложений, принятых на совещании руководства ХДС, выделяются вопросы увеличения мест в депортационных тюрьмах, полный запрет на въезд в Германию после состоявшейся экстрадиции беженца и «умная охрана немецких границ», предусматривающая дополнительные технические и кадровые меры по защите рубежей ФРГ.

Как подчеркнула госпожа Аннегрет Крамп-Карренбауэр, все эти предложения должны быть включены в предвыборную программу христианских демократов, с которой они пойдут на выборы в Европейский парламент 26 мая. При этом в руководстве ХДС не скрывают, что тем самым «преодолевается негативное для ХДС прошлое», которое «не должно негативно повлиять» на предстоящие в этом году выборы различного уровня.

Новый глава немецких консерваторов в итоге всё же не стала откликаться на прозвучавшее предложение извиниться за то, что государство в 2015 году «потеряло контроль» над иммиграционным потоком, устремившимся в Германию. Однако лидер ХДС одновременно заявила следующее: «Сегодня мы должны чётко сказать о том, что выучили свой урок по этому предмету!».

Как отмечают многие немецкие обозреватели, после данного совещания уже ясно, что проблемы иммиграции и беженцев становятся сейчас одними из центральных в рабочей повестке христианских демократов. Однако очевидно также, что реализация подготовленных предложений на этом направлении будут возможна только при непосредственном участии действующего федерального канцлера.
Информация к новости
  • Просмотров: 240
  • Автор: berlinetz
  • Дата: 20-02-2019, 21:41
20-02-2019, 21:41

Hartz IV уйдет в прошлое

Категория: Стиль жизни

Одна из правящих партий Германии – социал-демократическая – поставила перед собой цель избавить жителей страны от социальных пособий Hartz IV. «Харц» – историческое наследие самих социал-демократов: пособия, а с ними ограничения и санкции – были введены при Герхарде Шрёдере (Gerhard Schröder), они подстегнули развитие рынка труда и экономический рост, но и больно ударили по многим категориям неустроенного населения. Более 15 лет спустя политические преемники Шрёдера считают идею Петера Харца (Peter Hartz) о совмещении пособия по безработице и социальной помощи потерявшей актуальность.

«Могу решительно заявить: мы оставим Hartz IV в прошлом и заменим не только название», – пообещала председатель СДПГ Андреа Налес (Andrea Nahles), обрисовывая суть реформ. На смену минимальному пособию по безработице вместе с жёстким контролем за его получателями и ограничениями в правах должны прийти так называемые «гражданские деньги» (Bürgergeld), которые облегчат положение людей в возрасте, теряющих работу. Пособие Hartz IV сокращается до размеров социальной помощи через 12 или 24 месяца, выплаты пособия по безработице – в зависимости от стажа. «Гражданские деньги» тем, кто достаточный срок делал страховые отчисления с зарплаты, будут платить три года, накопления не должны учитываться, контроля будет меньше: безработный должен воспринимать государство как партнёра, а не контролёра, считает Налес.

Кроме того, СДПГ рассчитывает увеличить минимальную почасовую зарплату до 12 евро.

Глава СДПГ убеждена, что денег на реформу в бюджете хватит – но в детали её финансирования предпочитает не вдаваться. Эксперты-экономисты, напротив, детально и с большим интересом оценили бы инициативу социал-демократов, если бы было что подсчитывать. Но подробностей о том, как «товарищи» собираются финансировать «гражданские деньги» и окупаемы ли они с бюджетной точки зрения, всё равно нет. Впрочем, подробности – лишнее: в рамках большой коалиции идея отказа от Hartz IV не имеет перспектив. Консервативный блок ХДС/ХСС не вынашивает планов перестраивать систему социальной помощи, а попытку СДПГ «пойти налево» его представители считают вполне легитимной – мечтать так мечтать.

Социал-демократы, набирающие по опросам среди избирателей не более 15 процентов голосов, выбрали один из немногих возможных способов вернуть симпатии жителей ФРГ – разграничение позиций СДПГ и консерваторов, сдвиг влево, возвращение к социальным истокам. Тот факт, что партия Андреа Налес ставит тем самым под сомнение текущие перспективы большой коалиции, не должен вызывать удивление: в многолетнем правительственном тандеме социал-демократия потеряла отличительные черты и преданных сторонников. Восстанавливать упущенные позиции придётся громкими обещаниями: только что министр труда Хубертус Хайль (Hubertus Heil) пообещал значительное увеличение пенсий, теперь президиум его партии отправляет Hartz IV на свалку истории и мечтает о «гражданских деньгах». Министр финансов Шольц (Olaf Scholz) поддерживает Налес, хотя всего несколько дней назад говорил, что приближаются трудные времена и денег на всё в бюджете не хватит.

Может, социал-демократы и обсчитались – но вряд ли просчитались: за конфронтацией с христианскими демократами, в которой СДПГ выступит с инициативами по раздаче пособий, кроется надежда вернуть статус «социальной партии» и частицы былой значимости. Ни один из лидеров трёх формирующих правительство партий – ХДС, ХСС, СДПГ – сегодня не входит в кабинет: спорить за избирателя Налес, Зёдеру (Markus Söder) и Крамп-Карренбауэр (Annegret Kramp-Karrenbauer) так гораздо удобнее, а риск преждевременного распада правящей коалиции осознанно принимается в расчёт. Консерваторы в ходе дискуссии по поводу грядущих перемен могут стать жёстче, социал-демократы – социальнее. Пока это лишь отдалённые отголоски предвыборных игр, и борьба за собственное лицо, очерченное красками в привычных партийных цветах, не должна развалить правительство – но перспективы правительства ФРГ на фоне этой борьбы становятся менее предсказуемыми, а лёгкая склока коалиционеров обогащает застоявшуюся политическую жизнь.
Информация к новости
  • Просмотров: 285
  • Автор: berlinetz
  • Дата: 20-02-2019, 21:34
20-02-2019, 21:34

Диссертация проверяется на предмет плагиата

Категория: Образование и наука

«Европейский путь к гражданину: политика Европейской комиссии по развитию гражданского общества» – так называется научная работа, которую Франциска Гиффай (Franziska Giffey) написала в ходе своего обучения в 2005−2009 годах в докторантуре Института Отто Зура (Otto-Suhr-Institut), входящего в Свободный университет Берлина.



В данной 205-страничной диссертации, подготовленной сегодняшним главой Федерального министерства по делам семьи, на 49 страницах обнаружены признаки плагиата. Во всяком случае, так заявляют в интернет-портале VroniPlag Wiki, специализирующимся на проверках докторских диссертаций известных немецких политиков и общественных деятелей. «Многочисленные заимствования и цитирования, которые не содержат соответствующих ссылок дают основания полагать, что речь идёт об очень серьёзном случае», – заявил один из авторов данного портала, профессор юриспруденции Герхард Даннеманн (Gerhard Dannemann). Кроме того, утверждает господин Даннеманн, проверка источников высказываний и цитирований говорит о том, что в 68 случаях они «указаны произвольно или не соответствуют действительности».

Все обвинения в возможном плагиате в свой адрес представительница СДПГ категорически отвергает. «Я написала эту работу честно и абсолютно добросовестно», – заявила министр. Одновременно политик попросила Свободный университет Берлина провести проверку её научного труда. Руководство столичного вуза в свою очередь подтвердило получение такого запроса и пообещало «уже в ближайшее время начать такую работу».

Госпожа Гиффай является одним из самых популярных политиков от СДПГ в «чёрно-красном» правительстве Ангелы Меркель (Angela Merkel). В прошлом году она совершила головокружительный скачок в своей политической карьере, перебравшись с поста бургомистра проблемного берлинского района Neukölln в министерское кресло.

Надо сказать, что буквально несколько дней назад, четвёртого февраля, Свободный университет уже лишил докторской степени ещё одного немецкого политика – депутата Бундестага от христианских демократов Франка Штеффеля (Frank Steffel). Научная работа известного берлинского политического деятеля, который в 2001 году боролся за пост правящего бургомистра немецкой столицы с Клаусом Воверайтом (Klaus Wowereit), а с 2009 года является членом главного парламента страны, была признана плагиатом. Специальная комиссия университета посчитала, что в диссертации Штеффеля от 1999 года «без соответствующих ссылок были использованы тексты других авторов дословно или почти дословно». Господин Штеффен пока не сообщил о том, собирается ли он опротестовывать данное решение Свободного университета в судебном порядке.

Облако тегов

^