На встрече в Берлине, состоявшейся в прошедшее воскресенье, лидеры большой коалиции в Бундестаге обсуждали новую программу стимулирования возвращения беженцев и соискателей убежища на свою историческую родину.
Ещё перед этой встречей лидер партии ХСС Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) заявил представителям прессы: «Нам нужна общенациональная программа стимулирования возвращения беженцев с финансовыми аспектами».

Пресса сообщает, что канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel), вице-канцлер Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) и Хорст Зеехофер совещались в течение двух часов. Подготовленная программа предусматривает совместную работу Федерального правительства с правительствами федеральных земель. При этом для возвращения беженцев на их историческую родину предлагается задействовать самолёты бундесвера. Речь идёт также о совместном выделении из федерального бюджета и бюджета федеральных земель около 1000 евро на каждого возвращающегося беженца или соискателя убежища.

Эксперт по внешней политике Флориан Хан (Florian Hahn, ХСС) в интервью газете Münchner Merkur заявил, что «программа должна носить временный характер и быть доступна лишь для лиц, которые уже находятся на территории Германии; ибо в противном случае это приведёт к дополнительной миграции» .

Естественно, не обошлось без критики. Лидер баварского крыла партии «Зелёные» Маргарете Баузе (Margarete Bause) сравнила программу с «мыльным пузырём». Такие добровольные программы возвращения с грантами и тому подобным, по её словам, предлагались давно, до только не действуют до сих пор.

Критикует программу и католическая церковь. «Если ХСС серьёзно воспринимает Основной закон страны, то она не имеет права требовать какого- то верхнего предела в приёме беженцев. Это является нарушение права людей на убежище», – сказал кёльнский кардинал Райнер Мария Вёльки (Kardinal Rainer Maria Woelki).

Да и «тройка великих» тоже не во всех позициях программы единогласна. С одной стороны, финансовая часть программы представляется недостаточно увязанной с налоговой политикой; с другой стороны, программа возвращения беженцев не может быть представлена на утверждение в Бундестаге без согласия партии ХСС отказаться от критики миграционной политики Ангелы Меркель; и так далее, и тому подобное.

Договорено, что окончательное решение будет принято в октябре 2016 года. Не приходится сомневаться: «чего хочет Меркель, то и будет!».

По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), в мире насчитывается около 900 млн голодающих, тогда как ежегодно на помойке оказывается более 1 млрд тонн продуктов питания.
Что касается конкретно Германии, то в стране ежесекундно (!) выбрасывается по 313 кг еды. Это составляет 18,4 млн тонн в год – треть от всего производства. Такие ошеломляющие цифры приводятся в исследовании Das große Wegschmeißen («Великий выброс»), проведённом экспертами немецкого отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF-Deutschland).

Эта экологическая и социальная проблема для Германии не нова. Решить её пытаются уже не первый год. В 2012 году по инициативе федерального Министерства продовольствия и сельского хозяйства был проведён первый всегерманский конкурс на лучшее предложение по снижению объёмов образования пищевых отходов. Проходил он под девизом Zu gut für die Tonne! («Слишком хорошо для помойки!») и сопровождался широкой информационной кампанией. Но что интересно: как отмечалось в исследовании, проведённом в том же году университетом Штутгарта при поддержке Минсельхоза, тогда в отходы ежегодно выбрасывалось 6,7 млн тонн продуктов питания. Теперь же этот показатель составляет 18,4 млн тонн – то есть всего за четыре года рост составил 274%!
И тогда в декабре 2012 года трое берлинских энтузиастов дали старт проекту foodsharing.de (англ. совместное использование продуктов питания), целями которого были объявлены не только помощь нуждающимся, но и сокращение объёмов выбрасываемых продуктов – горожанам предлагали поделиться или обменяться излишками еды и напитков. Проект поддержали несколько экологических организаций и сельскохозяйственных компаний. Он быстро охватил множество городов Германии и Австрии, а в группу поддержки на сегодняшний день входят 30 юридических лиц. Проект продолжает действовать и, как указано на его сайте, по состоянию на вечер понедельника, 12 сентября 2016 года «от утилизации спасено (gerettet) 5 млн 570 тыс. 873 кг еды, полностью пригодной к употреблению».
А теперь свой вклад в общее благородное дело решили внести и немецкие рестораторы. В некоторых заведениях за заказанное, но недоедённое блюдо с клиента начали взимать штраф в размере от 1 до 2 евро.
В феврале нынешнего года Сенат Франции единогласно принял новый закон, запрещающий супермаркетам (но не маленьким магазинам) выбрасывать продукты питания на помойку или возвращать их производителям для утилизации. Продукты с истекшим сроком годности (что отнюдь не означает, что они непригодны для еды) теперь надлежит передавать благотворительным организациям, которые, в свою очередь, будут бесплатно раздавать эту еду малообеспеченным и нищим. За нарушение нового закона предусмотрен штраф в размере до 100 тысяч (!) евро, налагаемый судом в рамках уголовного производства.
В Германии тем временем объявлен второй конкурс Zu gut für die Tonne! Заявки принимаются до 30 сентября.

Такие болезни, как варикоз, инсульт, инфаркт, тромбофлебит, геморрой и множество других напрямую зависят от состояния крови и, в частности, от ее вязкости.



И если вдруг окажется, что вязкость крови повышена, то с большой долей уверенности можно предположить, что в разы повысится риск возникновения вышеперечисленных заболеваний. В народной медицине есть масса рекомендаций по разжижению крови, но сначала разберемся, почему бывает густая кровь.
ПРИЧИНЫ
Причин, по которым кровь становится густой, много, и в большинстве случаев они индивидуальны, но можно выделить основные:
• болезни печени и нарушение ее функций
• сильное обезвоживание организма
• болезни селезенки
• повреждение сосудов и наличие в них плохого холестерина
• нарушение состава крови
• нервные заболевания: депрессия, невроз, хроническая усталость
• зашлакованность организма
•неправильное питание или
злоупотребление продуктами, сгущающими кровь.
ПИТАНИЕ
Самая простая помощь для разжижения крови — употребление достаточного количества чистой некипяченой воды. Самая лучшая вода — талая, которой нужно выпивать примерно 30 мл на 1 кг веса человека. Причем чай, кофе, алкоголь, соки и супы не считаются — это еда для организма. Учитываем только воду.
Очень полезно ввести в рацион кисломолочные продукты — они от¬лично нормализуют вязкость крови. Разжижить густую кровь помогут
лимонная или салициловая кислоты. Они в большом количестве содержатся в таких продуктах, как лимон, виноград, малина, черника, апельсин, клюква, вишня, грейпфрут и др. Если будете съедать стакан ягод или 1 -2 лимона в день с сахаром или медом, то даже очень густая кровь придет в норму довольно быстро.
Если не имеется желудочных болезней, то кушайте больше чеснока — тоже отличное средство против вязкости. Налегайте на жирную морс¬кую рыбу (сельдь, скумбрия) и грецкие орехи. В этот период организму как никогда нужны оме¬га-3 жирные кислоты, которые в изобилии содержатся в льняном масле и рыбьем жире. ПРОДУКТЫ, СГУЩАЮЩИЕ КРОВЬ Повышают вязкость крови следующие продукты: копчености, гречка, манго, бананы, холодец, колбасы, белый хлеб, чечевица.
Также некоторые лекарственные растения не рекомендуется употреблять во время лечения: черноплодную рябину, шиповник, крапиву, тысячелистник, валериану. Под запретом алкоголь, курение, повышенное употребление соли, некоторые медицинские препараты, которые нужно уточнить у врача.
ЛЕЧЕНИЕ НАРОДНЫМИ
СРЕДСТВАМИ
• Настойка каштана конского хорошо справляется с повышенной вязкостью. Измельчите плоды каштана вместе с кожурой, засыпь в банку и залей водкой в соотношении 1:3. Уже через неделю настаивания в темном месте можно употреблять настойку — 30 капель разведите в половине стакана воды и пейте 3 раза в день за полчаса до еды. Принимать 3 недели, неделя перерыв.
• Донник лекарственный. 1 ч.л. сушеного донника залейте стаканом кипятка, дайте настояться до осты-вания, процедите и пейте по трети стакана несколько раз в день.
• Поможет обычная пищевая сода. Принимать ее нужно с осторожностью, и если нет противопоказаний. Достаточно развести четверть чайной ложки соды в стакане воды и выпить на голодный желудок утром и вечером.
• Яблочный уксус:!2 ст.л. на стакан воды. Принимать следует строго утром на голодный желудок раз в день в течение 2-3 месяцев.

Майкл Фарадей родился 22 сентября 1791 года в предместье Лондона, в семье кузнеца. С 13 лет он начал работать в книжной лавке - вначале посыльным, а затем - подмастерьем переплетчика. Он трудился с раннего утра до вечера, а в свободное время читал книги, которые переплетал. Огромное впечатление произвела на него книга госпожи Марсе «Беседы о химии». Прочитав ее, он открыл для себя новый мир и начал проводить дома первые эксперименты, чтобы проверить факты, о которых рассказывала Марсе.

В 1810 году Фарадею повезло — он посетил четыре публичные лекции одного из ведущих английских химиков того времени, профессора Королевского института, сэра Хэмфри Дэви. Свои конспекты этих лекции, написанные красивым почерком, Майкл переплел в кожу и отправил сэру Дэви вместе с просьбой предоставить ему работу в лаборатории.
Мечта его сбылась - ученый пригласил Фа¬радея на собеседование, после которого молодой человек бы принят лаборантом в Королевский институт.
В 1813 году Дэви берет Майкла с собой в долгое путешествие по Европе. Фарадей помогает наставнику в химических и физических экспериментах, которые Дэви проводит в лабораториях Италии и Франции, участвует во встречах с известными учеными, например, Ампером и Гей-Люссаком. За 18 месяцев кругозор и знания Фарадея настолько рас-ширились, что по возвращению в Лондон он был переведен на должность ассистента. Научная деятельность целиком захватила Фарадея. Он все дни проводил в лаборатории института, стремясь в совершенстве овладеть искусством экспериментирования. И это ему удалось в полной мере: впоследствии в ученом мире он заслужил славу «короля экспериментаторов».
К тридцати годам он сделал много важных открытий: работы по сжижению газов, получение новых органических углеводородных соединений (в частности, бензола и бутилена).
В 1824 году он был избран членом Лондонского Королевского общества. Через год назначают директором лаборатории Королевского института.
В начале 30-х годов XIX века великий физик совершил самые значительные открытия. Важней-шее из них — закон электромагнитной индукции, носящий его имя.
17 сентября 1831 года Фарадей получил электрический ток с помощью магнита. Он нашел способ получения электричества без использования батарей, и таким образом заложил основу современному веку электричества.
24 ноября 1831 года Фарадей выступил в Королевском обществе с докладом: «Опытные исследования по электричеству» о проведенных экспериментах. Его открытия легли в основу электротехники, явившись отправной точкой для создания электрогенераторов и электродвигателей.
Прагматичные бизнесмены того времени не могли его понять. Однажды канцлер казначейства посетил Институт и в сопровождении Фарадея совершал по лабораториям экскурсию, которая завершилась демонстрацией классического эксперимента по электричеству. Конечно же, он задал вопрос: «Но Фарадей, мой дорогой, какая от всего этого польза?» Ученый тут же произнес в ответ свои знаменитые слова: «Сэр, вполне вероятно, что в скором времени вы сможете обложить это налогом!»
Наряду с работами по электромагнетизму Фа-радей провел серию экспериментов по электролизу. Он открыл и сформулировал основные законы электролиза, а также ввел сохранившуюся до сих пор терминологию, например, термины: анод, катод, электролиз и электрод. Физическая постоянная — число Фарадея — и сегодня широко применяется в электрохимических расчетах.
Ему не было еще и 50 лет, когда неожиданный недуг поразил его: он начал терять память. Он еще читал лекции и занимался в лабораториях, но... «...Я шесть недель работал для того,— записывает он,— чтобы получить какие-нибудь результаты... Самое скверное то, что, рассматривая свои старые заметки, я убедился, что все эти результаты получены мною еще восемь или девять месяцев назад, но я совершенно про них забыл».
Год за годом болезнь прогрессирует, и вот но-вое признание в письме: «Я забываю, какими бук-вами изобразить то или иное слово на бумаге...»
Ему выпала долгая и трудная старость, в которой болезнь год от года сужала круг его забот и страстей. 12 марта 1862 года он записал свой последний опыт - № 16041. Потом сам, вспомнив далекую юность, переплел лабораторные журналы...
25 августа 1867 года Майкл Фарадей умер в кресле за рабочим столом.
Много лет спустя русский физик Столетов на-пишет: «Никогда со времен Галилея свет не видал стольких поразительных и разнообразных открытий, вышедших из одной головы, и едва ли скоро увидит другого Фарадея...».

ISSN 1869-4756 - германо-российский онлайн-портал "БерлиNETZ" - сентябрь, 2016





Покемоны активно осваивают наш мир, что заставляет нас все внимательнее всматриваться в это явление. Это новый вариант развлечений, вынесенный в реальность, поэтому тут присутствует и удовольствие как главный компонент модуса развлекательности, личная активность как главный компонент видеоигры, а также настоящая реальность, в которой происходит действие, что стало принципиально новым элементом. Люди вышли на улицу, чтобы играть с виртуальностью, чего не было ранее, когда компьютерная игра предполагала сидение в кресле.

В случае кино виртуальность находится вовне, мы погружаемся в нее, отключаясь от внешнего мира. Этому помогает отсутствие света в кинозале, запрет на разговоры у экрана телевизора. Все это блокировка наших чувств, призванная усилить хрупкую искусственную реальность на экране.



В кино происходит перевоплощение в героя, поэтому дихотомия друзья/враги здесь ощущается в полной мере. Зритель сражается вместе с героем против его врагов. Покемон не враг. Мы не видим врага в шахматном короле противника, в крайнем случае, на время игры им может стать сам шахматист.

Если человек из реальности стремится в виртуальность, то покемон, наоборот, из виртуальности ворвался в реальность. Это столкновение виртуальности и реальности, к счастью, обходится без особых жертв. Хотя покемонов сейчас ловят повсюду, пока только одна женщина заявила, что ее изнасиловал покемон.

Покемон является виртуальным объектом, помещенным в настоящую реальность. Это не символический объект типа знамени, где символизм в голове, а в реальности – кусок ткани. Покемон сам находится в виртуальности, но в то же время современные технологии помогают ему появиться в реальности.
Отрицательное всегда оправдывается в тоталитарном государстве защитой от врагов. Поэтому функция врага там (внешнего или внутреннего) очень велика. Пропаганда работает на поддержание образа врага, чтобы оправдать практически все, начиная с самого главного – мобилизационного ощущения массового сознания, позволяющего пренебрегать нехваткой чего бы то ни было (питания, комфорта, свободы слова).

Психологически люди не осмеливались опровергать официальные версии даже сами для себя. 105-летняя секретарь Геббельса Брунгильда Помзель в 2016 году сказала в своем интервью: «Я знаю, что никто нам сегодня не верит, все думают, что мы все знали. Мы ничего не знали, все было секретным». Она вспоминала, что говорилось, будто евреев отсылали в деревни в Судетах для восстановления населения. «Мы верили в это, мы проглатывали это, поскольку все выглядело правдоподобно».

Тоталитарные государства держатся на очень сильных мифах, которые намертво записываются в массовое сознание. Это делает школа, это делают газеты и радио, это делает сама жизнь, когда человек не может уклониться от проявлений лояльности к власти, даже в виде отказа от приветствия «Хайль, Гитлер». Если ты хотел выжить, ты должен был опережать своего палача. И это ощущение постоянной опасности жило в душе каждого. Известная шведская детская писательница Астрид Линдгрен, создавшая массу привлекательных детских героев, писала в своих дневниках времен войны, что лучше всю оставшуюся жизнь она будет кричать «Хайль Гитлер!», чем окажется под пятой у русских. А она хорошо знала все, что происходит, поскольку с 1940 года работала в отделе цензуры писем шведской спецслужбы.

Сталин/Гитлер создали свой мир и одновременно свой миф по своим лекалам. Можно сказать, что реальность в нем была гораздо слабее виртуальности. А это в свою очередь говорит о том, что семиотичность этого общества была большей, чем любого другого.

Собственно говоря, семиотичность предопределила выбор котов и мышей у А. Сигельмана. Как рассказывает автор комикса о Холокосте в своем интервью, он видел старые расистские мультфильмы Ку-клукс-клана, где тоже были коты и мыши. В другом своем интервью он отвечает чисто семиотически на вопрос, почему был избран язык комиксов: «Это в моей грамматике, в моем языке. Думаю, что данная тема пересиливает формальные аспекты того, что можно, что должно. [...] Комикс информирует хуже или лучше во всей моей работе. Даже эта книга, хорошо, не совсем комикс, но это слова, картинки и графика».

В целом понятно, почему возникают такие вопросы и ответы на них. Сама тема не предполагает использования подобного языка. Но это оказалось возможным и было воспринято с большим интересом.

Семиотизация пронизывает тоталитарные общества, поскольку им надо порождать множество оправданий на фоне лишений людей, рассказывать о громких победах, которых может не быть, выставлять большое число героев, которые потом, как оказывается, таковыми не были. Можно вспомнить истории 28 панфиловцев, Зои Космодемьянской, Гастелло и многих других, начиная с Павлика Морозова. Во всех этих случаях подвиг был создан пропагандой, и весь рассказ полностью отличался от реальности. Государство на тот момент нуждалось в виртуализациях, поскольку ими нужно было скреплять то, что не совсем получалось в физическом пространстве.

Параллельный виртуальный мир лучший из миров, поэтому в него легко поверить. Это своеобразная религия, в нее лучше верить, чем не верить, поскольку так у тебя будет большая вероятность сохранить свою жизнь и жизнь своих близких.

Жестокий характер советского времени также может быть объяснен его вербальной ориентацией, когда правила бал семиотика, а не реальность, когда изо всех щелей была видна виртуальность, а не реальность. Как следствие, все можно переозначить в нужную сторону. Например, негативное событие – гибель «Челюскина» становится позитивным, именуясь подвигом челюскинцев.

Мы все еще слабо понимаем эту эпоху, поскольку она была принципиально иной. М. Чудакова высказала интересную мысль: «Я пишу всю жизнь о 1930 годах, я не нашла языка для описания этой эпохи. Это выходит за границы человеческого понимания. Это только сумел описать Шварц в пьесе “Дракон”. Поэтому это была немыслимая эпоха». Можно понять сказанное так, что мы все равно думаем о той эпохе с помощью рамок сталинского режима, отсюда и возникает, например, потребность называть Сталина успешным менеджером.

Виртуальное всегда или почти всегда сильнее реального. По этой причине мы принимаем решения на базе знания виртуальных образов депутатов и президентов, ведь никого из них мы не держали за руку. А в виртуальном они могут многое, что предлагают, а потом не реализуют.

Интернет принес, с одной стороны, социальные сети, а с другой, игры. Обо всем этом никто не думал при его создании. Как и о бурном развитии троллей, трансформирующих информационное пространство. Все это непредсказуемые результаты развития интернета. Поэтому мы не можем знать, что еще последует в этом ключе в будущем. Бум с покемонами тоже из списка непредсказуемых последствий.

Вернер Херцог, автор фильма об интернете, говорит в интервью New York Times: «Интернет имеет свою прекрасную сторону. Как я показываю в фильме, миллионы участвовали в видеоигре, чтобы расшифровать сложный энзим. Самые мощные суперкомпьютеры мира не смогли решить это, но сообщество геймеров, которое позвали для решения этой задачи, решило ее, а это сейчас имеет большое значение в исследованиях рака и СПИДа».

И еще один ответ на вопрос «Мечтает ли интернет о себе?», где Херцог говорит: «Я называю это моим вопросом Клаузевица. Исходно он приходит от теоретика войны Карла фон Клаузевица времен Наполеона. Он удачно сказал: “Война иногда мечтает о себе”. Мне это представляется глубоким наблюдением, ия спрашивал многих, но никто не дал реального ответа. Иногда глубокий вопрос лучше прямого ответа. Думаю, что мы должны начать разрабатывать глубокие вопросы по поводу того, что мы делаем с интернетом и что интернет делает сам по себе. Ни у кого нет разгадки».

Покемон отражает прорыв виртуальности в реальность, когда еще Министерство внутренних дел Украины выступало с предостережениями по поводу виртуальных обектов, как оно сделало это в случае покемонов, когда еще туристические поездки подстраиваются под покемонов. Например, сейчас продаются туры по Австралии, Новой Зеландии с учетом ловли покемонов, для чего туристы получают подсказки на местности. Или продаются, наоборот, далекие от мест покемонов поездки на рифы [Pokemon on tour // Wall Street Journal. – 2016. – August 20–21]. Не зря и Пентагон запретил на своей территории ловлю покемонов. Как видим, заволновались все. Надо подождать еще реакции НАСА, ведь покемоны могут проникнуть и в космос.

Сегодняшняя виртуальная реальность дает новые возможности даже для медитаций. И пока единственным существенным замечанием в сторону покемонов является то, что человек находится в одиночестве в момент ловли этих карманных монстров. А все же нормой существования человека является социальность.

Добавим сюда и типичную критику в сторону глобализации, которая на самом деле всегда была и будет вестернизацией. Даже New York Times признает: «В Америке редко можно услышать о том, как передача глобальной культуры, а на самом деле это американская культура, ощущается в точке ее получения. А это вовсе не нейтральный процесс. Эта передача создает сильные нарушения. Она трансформирует общество –его нравы, его ценности, его отношения. Она может выступать в роли удара по местной морали». Нам понятно, что в случае стран одной цивилизационной цепочки это не ощущается так жестко, как в случае стран, принадлежащих другим цивилизациям.

Жизнь и игра, реальность и виртуальность –граница между этими полюсами все время смещается. Иногда виртуальность в виде парада/демонстрации становится частью реальности, часто очень важной. Иногда виртуальность в виде сериала, например такого, как «Игра престолов» или «Карточный домик», обсуждается интенсивнее, чем реальность. Иногда виртуальность начинает серьезно влиять на реальность, как это оказалось в случае изучения читателей «Гарри Поттера», которые не только помогли с избранием Обамы, но и помогают с избранием Клинтон. Ссылку на последнее исследование разместила сама Дж. Роулинг в своем «Твиттере».

Виртуальность породила своих собственных лидеров мнений. Мы задаем вопросы актрисе, футболисту, режиссеру в тех сферах, к которым они не имеют никакого отношения, но они стали лидерами мнений по любым вопросам, придя к нам из виртуального пространства.

Сегодня люди просиживают многие часы перед телевизором. Покемон смог вывести их на улицы, но все равно в поисках виртуальности, а не реальности. Виртуальность просто захватывает на наших глазах все новые и новые пространства.

У покемона нет прошлого, у него есть только будущее. И в этом еще одна странность этого феномена.